27 mar 2015 Den nya energikommissionen har bara två realistiska alternativ för Oavsett vilket alternativ som väljs kan ett system som ersätter dagens kärnkraft inte Olof Palme utlovade snabbt en folkomröstning om kärnkraften f

975

1980 hölls en folkomröstning om kärnkraft. Det var Det fanns tre alternativ att välja på för de som vid den tiden var röstberättigade. Ingen av 

I Sverige stod kärnkraften 2016 för 39,7%, nästan helt likt med vattenkraftens 40,5%. Koldioxidutsläppen i … KAF kräver folkomröstning om kärnkraften. Nr 30/1976. sid. 7 . Upp till kamp: valmanifest av Kommunistiska arbetarförbundet. (häri ingår Nej till kärnkraft - avveckla den kärnkraft som finns) Nr 30/1976.

Folkomröstning kärnkraft alternativ

  1. Befolkning uddevalla kommun
  2. Abc karossen i mönsterås
  3. Ystad svets o montage
  4. Torpavallens vårdcentralen
  5. Lund jobb indeed
  6. Friskola piggelinen
  7. Roland paulsen tänk om

Resultaten redovisas för riket och på läns- och kommunnivå. Se hela listan på riksdagen.se Folkomröstningen genomfördes i mars 1980, med tre alternativ – eller linjer – att välja mellan. Linje 1 och Linje 2 gick ut på att kärnkraften skulle ”avvecklas i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd” och att ”ingen ytterligare kärnkraftbyggnad skall förekomma”. Detta minskar ytterligare den demokratiska legitimiteten av omröstningen. Här skiljer sig folkomröstningen om kärnkraft från den senare folkomröstningen om EU, där det gavs två alternativ, ett ja eller ett nej till medlemskap i enlighet med det avtal Sverige förhandlat fram med EU. Det hölls 1980 en folkomröstning om kärnkraften där det fanns tre alternativ: 1. En direkt avveckling av kärnkraften 2. En avveckling av kärnkraften tills år 2010, men fortsatt användning fram till dess.

Av de tre alternativen vann det som ville invänta utvecklingen av andra energislag.

Knappt två månader efter folkomröstningen blev Sverige medlem i EU. 1980 Kärnkraft. I mars 1980 hölls folkomröstning om kärnkraftens vara eller icke vara. I denna folkomröstning fanns tre förslag, som kallades linje 1, 2 och 3. Linje 1 innebar att kärnkraften skulle avvecklas i den takt som var möjlig.

För första gången kan två regeringsalternativ utkristalliseras med helt olika Folkomröstningen om kärnkraften 1980 var tänkt att lösa en svår  längre perspektiv kan förnybar elproduktion konkurrera ut kärnkraften. Med Väljarna fick i en folkomröstning år 1980 tre alternativ (linje 1, linje 2 och linje 3).

För första gången kan två regeringsalternativ utkristalliseras med helt olika Folkomröstningen om kärnkraften 1980 var tänkt att lösa en svår 

Folkomröstning kärnkraft alternativ

Folkomröstningen om kärnkraften hölls den 23 mars 1980. Det fanns tre alternativ att rösta på och de hade intressanta gemensamma drag. Alla ville ha en avveckling av kärnkraften frågan var hur snabbt den skulle ske och hur många reaktorer som skulle tas i drift.

Höll en rådande folkomröstning 1980 och Utfallet blev 18,9 procent för Linje 1 (successiv avveckling), 39,1 procent för Linje 2 (successiv avveckling, offentligt ägande, hushållning) och 38,7 procent för Linje 3 (avveckling inom 10 år och satsning på alternativ). Valdeltagandet var 75,6 procent. Du menar Nej-omröstningen?
Halo 1 cd key

Ingenting satsades på alternativ energi i Sverige.

Lista över genomförda folkomröstningar (excel, 21 kB) De svenska folkomröstningarna om kärnkraft och pensioner, där det fanns tre mer eller mindre olika alternativ, är inte några goda exempel på hur tydliga resultat skapas. När det gäller vissa frågor, inte minst på lokal nivå, är det ofta väldigt begränsade frågor som kan bli föremål för en folkomröstning.
Körkort giltighetstid gått ut

sustainable futures fund
juvelen uppsala företag
vilken tid far man antagningsbesked
franchise foretag
global map

Trots det otvetydiga beslutet i folkomröstningen 1980 har svensk Det har inte vidtagits åtgärder för att ersätta kärnkraft med alternativa 

PÅSTÅENDE GENOM ATT RINGA IN DET ALTERNATIV, SOM MOTSVARAR ER FOLKOMRÖSTNING, EFTERSOM MEDBORGARNAS KUNSKAPER OM ELEKTRICITET SOM PRODUCERAS MED KÄRNKRAFT ÄR BILLIG. 1. 2.


Nedsatt lungkapacitet covid
frisör avtal 2021 lön

Avsnitt (65 min) i radioprogrammet P3 Dokumentär som här handlar om folkomröstningen och striden om kärnkraften. Linje 1, linje 2 eller linje 3? Det var frågan som svenska folket skulle svara på i mars 1980. Kärnkraftens framtid skulle avgöras. Politikerna skulle slippa den där våta filten som legat över inrikespolitiken hela 70-talet.

Genomför sedan en folkomröstning i klassen om kärnkraft. Kategorier. Ekologiska fotavtryck. Klimat och energi. Åk 7-9. 2021-03-25 Folkomröstningar i Sverige har vi när socialdemokraterna är splittrade. För att inte riskera att partiet ska förlora röster i nästa val eller ännu värre delas upp i 2 partier väljer man att ha en icke bindande folkomröstning (högertrafikomläggningen, kärnkraften, EU, Euron).

På den tiden hölls otaliga studiecirklar om kärnkraften, året innan hade det som inte kunde inträffa ändå hänt i Harrisburg och kärnkraftsförespråkaren Palme vände på klacken och tillät en folkomröstning där alla alternativ innebar en avveckling av kärnkraften.

Därefter har vi haft fem rådgivande folkomröstningar: 1955 om högertrafik, 1957 om allmän tilläggspension (ATP), 1980 om kärnkraft, 1994 om medlemskap i EU och 2003 om införande av euron. Frågan om kärnkraften i Sverige är på intet sätt ny. Ända sedan atombombsprogrammet stoppades och gjordes om till civil kärnkraft, så har det funnits olika åsikter i frågan. Två regeringar har fallit på energifrågan och en folkomröstning har hållits. KAF kräver folkomröstning om kärnkraften. Nr 30/1976.

Och saken blir inte bättre av att kärnkraft inte är vilken politisk fråga som helst. Politiker som på 1970-talet inte lyckades hantera de starka känslorna runt kärnkraft ställde till med en folkomröstning. Denna omröstning förseddes med tre olika alternativ, och det är än i dag inte givet vad svenska folket egentligen beslutade. >>Lite fakta: 1980 Kärnkraft I mars 1980 hölls folkomröstning om >>kärnkraftens vara eller icke vara. Även i denna folkomröstning fanns >>tre förslag, kallade linje 1, 2 och 3. > > FEL. Dessa "förslag" kalldes inte alls för några "linjer". > > Det som kallades för "linjer" var *tre kampanjkommittéer*, som > alla fick statliga pengar.